للاعلان

Sun,05 May 2024

عثمان علام

تجربة "بتروجت "بدون رئيس... هل يمكن تعميمها؟

تجربة "بتروجت "بدون رئيس... هل يمكن تعميمها؟

الكاتب : عثمان علام |

11:44 pm 27/01/2017

| بريد

| 2057


أقرأ أيضا: أديس تفوز بعقد جديد مع شركة السويس للزيت سوكو

أرسلت مهندسة من بتروجت رسالة تقول فيها:
هل من الطبيعى ان تظل بتروجت ١٠ ايام بلا رئيس مجلس ادارة او حتى تفويض للنائب لتسيير الاعمال ، ارجو من سيادتكم فتح هذا الملف فبتروجت هذا الصرح العملاق لايستحق هذا التجاهل من الدولة ،فقد اصبح جميع العاملين فى الشركة فى حالة من الحيرة ،فاذا كان الشيمى مخطئاً فلماذا لم يعينوا له بديل ، اما وضع الشركة حالياً يدل على انها تصفية للشركة وليس لشخص. 
الرجاء من سيادتكم الاهتمام بالموضوع فمستقبل الشركة اصبح غيرمعلوم للعاملين بعد ان كانت الروية اكبر من طموحات جميع العاملين ، الرفق بالعاملين ببتروجت ،بتروجت كبيرة بالعاملين بها وليس بشخص واحد .
فهل مستقبل ٢٦ الف او ٣٠ الف يتوقف على شخص واحد دون النظر لباقى الكيان وما تقوم به الشركة من مشروعات قومية تؤثر على اقتصاد البلد اذا حدث اى خلل بها 
الرفق ببتروجت
ولمرسلة الرسالة أقول:
نحن بلد مؤسسات ، والعملي المؤسسي لا يتوقف على احد ، بل اذا غاب الشخص تبقى المؤسسة هي التي تدير ، فمثلاً وزارة البترول ظلت بدون وزير لفترة ، ووزارة الإعلام بدون وزير منذ سنوات ، ومصر نفسها ظلت بدون رئيس منتخب حتى جاء الرئيس السيسي ، بل مصر ظلت بدون مجلس نواب فترة كبيرة ، ومع كل هذا كانت الامور تسير وبشكل طبيعي دون خلل ..وبتروجت مضى عليها عشرة ايام بدون رؤيس مجلس ادارة وحصلت على انجازين .
واقترح اذا نجحت التجربة وقد نجحت بالفعل ان نترك الشركات القابضة بدون رؤساء ، ونترك الهيئة بدون رئيس.

أقرأ أيضا: النواب يطالب البترول بإعداد هيكل تنظيمي حديث للوزارة

التعليقات

أستطلاع الرأي

هل تؤيد ضم الشركات متشابهة النشاط الواحد ؟